故意伤害罪 (2017)黔0123刑初5号
裁判要旨
本院认为,被告人李如鹏在与别人因借款发生纠纷后,未依法维护自己的权利,而是纠集被告人喻国根、李永伟、路绍兵、王滨、陈磊、李其三等人持械聚众斗殴,并致一名被害人轻伤一级、一名被害人轻伤二级、一名被害人轻微伤;被告人王滨仅因琐事而故意伤害他人身体,致一名被害人重伤二级,被告人李如鹏、喻国根、李永伟、路绍兵、陈磊、李其三的行为已构成聚众斗殴罪,被告人王滨的行为已构成聚众斗殴罪和故意伤害罪,且应对其实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李如鹏、喻国根、李永伟、路绍兵、陈磊、李其三犯聚众斗殴罪,指控被告人王滨的行为犯聚众斗殴罪和故意伤害罪,事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。关于被告人李如鹏提出自己没有组织斗殴,自己的行为不构成聚众斗殴罪的辩解意见、辩护人张劲松提出的三点辩护意见以及辩护人张瑞鉴、韩玉提出的本案认定为持械斗殴证据不足的辩护意见,经查:被告人喻国根、李永伟、路绍兵、王滨、陈磊、李其三的供述与受害人吴某1、刘某1、杨某的陈述及证人卿章某、宋某1、兰某、周某、梁某、吴某2、吴某3、喻某、罗某1、蔡某的证言相互印证,能证实被告人李如鹏通过高某1找到被告人喻国根,再由被告人喻国根邀约被告人李永
摘要
经审理查明:一、被告人李如鹏、喻国根、李永伟、路绍兵、王滨、陈磊、李其三聚众斗殴的犯罪事实2014年1月,权树洗煤厂老板吴某1以6分的月息向被告人李如鹏所在的大典寄卖行借款80万元,双方约定三个月后归还,并用吴某1的一辆“宝马”车作抵押。但吴某1到约定时间后未归还该款。同年11月15日,吴某1将所抵押的“宝马”车变卖后还款32万8千元,尚欠47万2千元,双方约定2015年4月12日还款。但到期后,吴某1因资金周转困难而未归还。后被告人李如鹏多次找吴某1讨要此款未果,双方为此发生矛盾。2015年5月20日,被告人李如鹏安排人到吴某1处要款,但吴某1仍未还款。为此,双方发生口角并再次发生矛盾,后吴某1答应次日到大典寄卖行商谈还款事宜。2015年5月21日上午,被告人李如鹏通过高某1找到被告人喻国根,要被告人喻国根找人到大典寄卖行帮忙助威,并称会支付一定报酬。被告人喻国根与一名叫小伟的男子遂通过被告人李永伟找到被告人路绍兵和兰某及宋某1等人。因吴某1未按约定来大典寄卖行商谈还款的事,被告人李如鹏与吴某1在电话中再次发生争吵,被告人李如鹏遂产生了找人到权树洗煤厂报复的邪念。为防止到权树洗煤厂斗
正文(节选)
睎如鹏、喻国根聚众斗殴一审刑事判决书贵州省修文县人民法院刑事附带民事判决书(2017)黔0123刑初5号:修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2016]327号起诉书指控被告人李如鹏、喻国根、李永伟、路绍兵、陈磊、李其三犯聚众斗殴罪,被告人王滨犯故意伤害罪和聚众斗殴罪,于2017年1月3日向本院提起公诉,在诉讼过程中,被告人李如鹏申请对被害人的伤情重新鉴定,附带民事诉讼原告人吴某1、刘某1、杨某向本院……