故意伤害罪 （2014）溆刑初字第4号

本院认为：被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽伙同他人持械聚众斗殴，致人重伤，其中被告人向某权邀集他人参与聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽系聚众斗殴的积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪。关于被告人向某权的辩护人提出的“被告人向某权不是聚众斗殴的首要分子”的辩护意见，经查，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽商量决定和被害人斗殴后，被告人向某权指使向延贤打电话叫来了李勇、李某某、梁某，在本案中起邀集作用，应系聚众斗殴的首要分子，故辩护人的辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人向某权、曾献良、向延贤、胡双标提出的“没有砍击或砍击到被害人”的辩护意见，经查，被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤、徐东鸽等人在公安机关均对自己及同案人在砍击被害人的过程中的行为作了供述，且能相互印证，结合被害人严某某全身20余处锐器伤的法医鉴定，能够确认六被告人中除被告人徐东鸽外其他五名被告人均持刀对被害人进行了砍击。故被告人向某权等人的辩护意见与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人胡双标

经审理查明：2013年10月4日晚，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽等人在本县水东镇银湖村黄家一赌场赌博时与被害人严某某因口角发生纠纷。被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、徐东鸽回到溆浦县城准备吃夜宵时听说被害人严某某纠集二三十人准备和他们打架，就商量“要搞就搞”。被告人向某权就叫被告人向延贤打电话叫来了被告人李勇、李某某（在逃）、梁某（在逃），并把准备斗殴的事告诉了被告人李勇、李某某、梁某，八人聚集在一起商量后仍决定去和严某某一方斗殴。被告人向某权一伙于是驾车在溆浦县县城城南寻找严某某，当他们驾车来到溆浦县民政局时，发现严某某聚集的人已经被公安人员制止，但被告人一伙仍驾车继续寻找严某某。次日凌晨2时许，被告人向某权、曾献良、胡双标、向延贤、李勇、徐东鸽和梁某、李某某等人在溆浦县县城南防洪大堤慕义亭附近发现了被害人严某某，被告人向某权一伙下车后持刀对被害人严某某进行追砍，被告人向某权追上严某某后持刀砍了严某某背部一刀，严某某被砍后转身与被告人向某权抢刀，这时李启平持刀砍了严某某头部一刀，将严某某砍倒在地，随后被告人向某权、曾献良、胡双标、李勇、向延贤等人持刀对被害人严某某

被告人向某某等六人故意伤害案判决书湖南省溆浦县人民法院刑事判决书（2014）溆刑初字第4号：溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人向某权、曾献良、李勇、向延贤、胡双标犯故意伤害罪、被告人徐东鸽犯聚众斗殴罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月10日公开开庭对本案进行了审理，书记员吕磊担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员梁小叶出庭支持……