执行异议之诉 （2021）豫16民终1313号

本案原告李**鹏所购买的房屋与本院裁定查封林场集南段路东第14户至第23户中的第22号系同一套房屋，该房屋是淮阳县大连乡林楼行政村与广汇建筑有限公司所建，第三人黄增祥代表广汇建筑安装有限公司签订的合同。提供2016年8月16日被告黄锦军、丁勇、刘天东（三人为甲方）与第三人黄增祥（乙方）签订协议书显示，黄增祥将该房屋用于抵押偿还拖欠刘天东、黄锦军、丁勇的工程款。2018年12月19日，原告李**鹏与卖方郸城县广汇建筑安装有限公司（王传法）签订买卖协议，将该涉案房屋卖给原告李**鹏，郸城县广汇建筑安装有限公司（王传法）不是该房屋的所有人，其不具有处分该房屋的权利，王传法曾对涉案房屋提出执行异议被驳回，所以，李**鹏购买该房屋的行为不合法，且李**鹏没有对该房屋进行房屋权属登记，李**鹏对该涉案房屋依法不享有合法权益。综上所述，案外人提出执行异议，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告李**鹏所举证据不能证明王传法有权处分争议房屋，对争议房屋进行出售。由于不能证明其对该争议房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故原告李**鹏的执行异议不能成立，依法应当驳回其诉讼

本案原告李**鹏所购买的房屋与本院裁定查封林场集南段路东第14户至第23户中的第22号系同一套房屋，该房屋是淮阳县大连乡林楼行政村与广汇建筑有限公司所建，第三人黄增祥代表广汇建筑安装有限公司签订的合同。提供2016年8月16日被告黄锦军、丁勇、刘天东（三人为甲方）与第三人黄增祥（乙方）签订协议书显示，黄增祥将该房屋用于抵押偿还拖欠刘天东、黄锦军、丁勇的工程款。2018年12月19日，原告李**鹏与卖方郸城县广汇建筑安装有限公司（王传法）签订买卖协议，将该涉案房屋卖给原告李**鹏，郸城县广汇建筑安装有限公司（王传法）不是该房屋的所有人，其不具有处分该房屋的权利，王传法曾对涉案房屋提出执行异议被驳

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1313号上诉人（一审原告、案外人）：李**鹏，男，汉族，生于1990年8月21日,住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：刘天东，男，汉族，生于1965年6月6日，住郸城县。被上诉人（一审被告、申请执行人）：黄锦军，男，汉族，生……