著作权权属、侵权纠纷 （2018）豫03民初502号
裁判要旨
根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，蓝牛仔公司提供了北京市版权局颁发的《作品登记证书》及该证书项下所对应的作品名称、登记号、摄影作品内容等证据证明其为权利人，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司是涉案图片的著作权人。被告健元堂公司未经蓝牛仔公司的许可擅自在其网站上使用了与蓝牛仔公司涉案作品相同的图片，侵害了蓝牛仔公司涉案作品的信息网络传播权，应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额，原告蓝牛仔公司没有举证证明其因侵权所受的实际损失或健元堂公司在侵权期间的违法所得，本院综合考虑涉案图片拍摄制作的难易程度、商业价值、被告健元堂公司侵权行为的具体情节、持续时间、被告经营规模及本地社会经济发展水平等因素，酌情确定赔偿数额（含合理费用）为1000元。对于蓝牛仔公司要求健元堂公司公开赔礼道歉的主张，因信息网络传播权属财产性权利，蓝牛仔公司亦未向法庭提交证据证明健元堂公司使用涉案作品对蓝牛仔公司的商业信誉造成影响，
摘要
蓝牛仔影像（北京）有限公司与洛阳市健元堂生物科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初502号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被告：洛阳市健元堂生物科技有限公司，住所地洛阳市西工区锦远商贸城B座甲排一层11号。法定代表人：张成义，该公司总经理。原告蓝牛仔影像（北京）有限……