合同纠纷 （2016）粤07民终1070号

暂未发现江珠高速公司有财产可以处理，依法裁定（2014）江中法执字第31号案终结本次执行。现中交公司向本院提起诉讼，要求江珠高速公司依照在（2014）江中法执字第31号案一中达成的执行和解协议支付违约金。原审法院认为：（2012）江仲经字第012号仲裁裁决书已经发生法律效力，中交公司也已根据该仲裁裁决书向江门市中级人民法院申请强制执行，且达成了执行和解协议，在江珠高速公司不履行和解协议且没有其他财产可处理的情况下被裁定终结本次执行后，中交公司可申请恢复对原生效仲裁裁决书的执行，但现在中交公司又提起诉讼，属于重复诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，应依法裁定驳回中交公司的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼

暂未发现江珠高速公司有财产可以处理，依法裁定（2014）江中法执字第31号案终结本次执行。现中交公司向本院提起诉讼，要求江珠高速公司依照在（2014）江中法执字第31号案一中达成的执行和解协议支付违约金。原审法院认为：（2012）江仲经字第012号仲裁裁决书已经发生法律效力，中交公司也已根据该仲裁裁决书向江门市中级人民法院申请强制执行，且达成了执行和解协议，在江珠高速公司不履行和解协议且没有其他财产可处理的情况下被裁定终结本次执行后，中交公司可申请恢复对原生效仲裁裁决书的执行，但现在中交公司又提起诉讼，属于重复诉讼，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终1070号上诉人（原审原告）：中交路桥建设有限公司。住所地：北京市通州区潞城。法定代表人：弓天云，该公司董事长。委托代理人：黄必达，北京步睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江珠高速公路江门段有限公司。住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：马蔼林，该公司董事长。上诉人中交路桥建设有限公司（以下简称“中交公司”）因与被上诉人江珠高……