劳动争议 （2019）琼97民终993号

海南农垦上述一系列改革是在中共中央、国务院关心、支持下，在海南省委、省政府主导下，各市县具体实施的国有企业改革，改革过程中引发的劳动争议应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。本案系在海南农垦管理体制改革过程中因解除劳动合同引发的争议，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定情形，不属人民法院管辖。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回符金梅的起诉。本院认为，民事纠纷是基于平等法律地位的主体之间发生的以民事权利义务为内容的法律纠纷。本案中，海南农垦龙江农场根据农垦管理体制改革的要求，将农垦社会职能移交地方管理，并对相关人员重新安排工作，系政府主导下的企业改制行为，由此引发的争议不属于平等民事主体之间的争议，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定情形。根据《最高人民法院关于审理

海南农垦上述一系列改革是在中共中央、国务院关心、支持下，在海南省委、省政府主导下，各市县具体实施的国有企业改革，改革过程中引发的劳动争议应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决。本案系在海南农垦管理体制改革过程中因解除劳动合同引发的争议，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条关于“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定情形，不属人民法院管辖。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回符金梅的起诉。本院认为，民事纠纷是基于平

海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终993号海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终993号上诉人(原审原告）：符金梅，女，1981年3月27日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：蔡红庆，海南省白沙黎族自治县法律援助中心律师。被上诉人(原审被告）：海南农垦龙江农场有限公司。住所地：海南省白沙黎族自治县。法定代表人：陈吉明，该公司董事长。委托诉讼代理人……