机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终7278号
裁判要旨
被上诉人于2016年4月30日至2017年4月29日将出租车承租给了案外人开阔。发生交通事故为为2017年1月29日,是吴立涛驾驶冀A×××××轿车沿裕泰路由西向东行使至兴安街道口时,与张建敏驾驶的车牌照为冀A×××××的出租车由北向南行驶时相撞,导致A2252C的出租车损坏。被上诉人的车辆承租给他人期间发生的事故,虽然被上诉人是出租车的所有人。但在本案中主张权利的人应当是承租人。被上诉人直接向上诉人主张权利,依据不足。被上诉人是否具备本案原告的主体资格应当审查。被上诉人与案外人张开阔系承租关系,发生事故时出租车又非张开阔驾驶,张开阔与张建敏之间是借用或其他情况也不清楚。上诉人主张张建敏开出租车系串亲戚,也不能查实。综上所述,一审法院认定基本事实不清、违反法定程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销石庄市栾城区人民法院(2017)冀0111民初546号民事判决。二、本案发回石家庄市栾城区人民法院重审。上诉人吴立涛预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 宋广道审判员 陈爱民审判员 李秀云二〇一七年九月二十日书记员 刘琪瑶 关注
摘要
被上诉人于2016年4月30日至2017年4月29日将出租车承租给了案外人开阔。发生交通事故为为2017年1月29日,是吴立涛驾驶冀A×××××轿车沿裕泰路由西向东行使至兴安街道口时,与张建敏驾驶的车牌照为冀A×××××的出租车由北向南行驶时相撞,导致A2252C的出租车损坏。被上诉人的车辆承租给他人期间发生的事故,虽然被上诉人是出租车的所有人。但在本案中主张权利的人应当是承租人。被上诉人直接向上诉人主张权利,依据不足。被上诉人是否具备本案原告的主体资格应当审查。被上诉人与案外人张开阔系承租关系,发生事故时出租车又非张开阔驾驶,张开阔与张建敏之间是借用或其他情况也不清楚。上诉人主张张建敏开出租
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 事 裁 定 书(2017)冀01民终7278号上诉人(原审被告):吴立涛,男,1982年1月6日生,汉族,无业,住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人:赵福琳,河北三言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石家庄市栾城区天安出租汽车有限公司,地址石家庄市栾城区308国道栾城区城南段东侧。法定代表人:崔英杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:郑祎,男,1981年12月8日生,汉族……