合同纠纷 （2016）渝05民终1277号

双方签订的合同意思表示真实，符合法律规定，受法律保护。康华旅行社认为带团到达世亚房地产公司处参观的人数为2919人，世亚房地产公司应支付58380元的费用，现世亚房地产公司支付了30000元，尚欠28380元。但康华旅行社现举示的证据无法达到其证明目的。首先，康华旅行社以自己制作的明细单来证明实际参观人数。由于是其单方面制作的证据，没有世亚房地产公司的签章，世亚房地产公司对明细表载明的人数也不予认可，不能达到康华旅行社证明其实际人数的目的，原审法院对该证据不予采信。其次，康华旅行社举示的18位导游的情况说明。原审法院认为，证人证言应出庭作证，接受双方当事人及法庭的质询，康华旅行社提供的书面证词无法核实其真实性与客观性，原审法院不予采信。综上，康华旅行社对于要求世亚房地产公司支付餐费补助28380元诉讼请求，未提供证据予以证实，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回康华旅行社的诉讼请求。案件受理费减半收取255元，由康华旅行社负担。原审判决

双方签订的合同意思表示真实，符合法律规定，受法律保护。康华旅行社认为带团到达世亚房地产公司处参观的人数为2919人，世亚房地产公司应支付58380元的费用，现世亚房地产公司支付了30000元，尚欠28380元。但康华旅行社现举示的证据无法达到其证明目的。首先，康华旅行社以自己制作的明细单来证明实际参观人数。由于是其单方面制作的证据，没有世亚房地产公司的签章，世亚房地产公司对明细表载明的人数也不予认可，不能达到康华旅行社证明其实际人数的目的，原审法院对该证据不予采信。其次，康华旅行社举示的18位导游的情况说明。原审法院认为，证人证言应出庭作证，接受双方当事人及法庭的质询，康华旅行社提供的书面证词

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终1277号上诉人（原审原告）：重庆康华国际旅行社有限公司。法定代表人：刘妍，总经理。委托代理人：程小龙，重庆金明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市世亚房地产开发有限公司。法定代表人：赵鹏，董事长。委托代理人：阳长荣，重庆北信律师事务所律师。上诉人重庆康华国际旅行社有限公司（简称康华旅行社）与被上诉人重庆市世亚房地产开发有限公司……