金融借款合同纠纷 （2018）皖01民再21号
裁判要旨
中国银行安徽分行与雅万居公司签订的《流动资金借款协议》、中国银行安徽分行与邵梅佳、石桓嘉、殷建、孙敏签订的《最高额抵押合同》以及中国银行安徽分行与邵梅佳签订的《最高额保证合同》均系合同当事人之间真实意思表示，内容符合法律规定，一审判决确认以上合同为合法有效合同正确。殷建、孙敏是否应承担保证担保责任，是本案再审争议的焦点。因中国银行安徽分行未能举证证明殷建、孙敏对雅万居公司所欠债务提供保证担保的事实存在，故一审法院判决殷建、孙敏对主债务承担连带清偿责任，缺乏事实依据。石桓嘉虽然并非最高额保证担保合同当事人，但其以邵梅佳配偶身份向债权人出具了担保“同意函”，一审判决石桓嘉承担连带清偿保证责任，石桓嘉既未提起上诉，也未申请再审，故对石桓嘉关于其不应承担保证责任的辩解意见，本院再审不予采纳。因邵梅佳死亡，其法定继承人邵广江、郭金兰、邵某对邵梅佳的债务应在继承遗产范围内承担清偿责任。综上，殷建、孙敏的再审理由成立。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，判决如
摘要
殷建、孙敏金融借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民再21号再审申请人（一审被告）：殷建，男，汉族，1972年7月22日出生，住安徽省合肥市包河区。再审申请人（一审被告）：孙敏，女，汉族，1975年6月20日出生，住址。共同委托诉讼代理人：李蕾，安徽巨铭律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴越，安徽巨铭律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省……