机动车交通事故责任纠纷 （2013）张中民三终字第19号

本案争议的焦点为：1、关于被上诉人赵嗣星是否承担责任的问题；2、关于天安保险股份有限公司北京分公司是否承担责任的问题。关于被上诉人赵嗣星是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案赵嗣星受龙建国雇请无证驾驶柳工牌压路机上道路行驶，驾车左转弯时未让直行的机动车优先通行，是导致交通事故的主要原因，导致孙仁界伤害存在重大过失，应与龙建国对孙仁界的损失承担连带赔偿责任。上诉人龙建国认为赵嗣星应承担连带赔偿责任的上诉理由成立，本院依法予以支持。原判认为赵嗣星在劳务过程中造成他人损害的行为结果应由接受劳务一方即龙建国承担责任从而作出赵嗣星不承担责任的判决错误，应予纠正。关于天安保险股份有限公司北京分公司是否承担责任的问题。中恒国际租赁有限公司与天安保险股份有限公司北京分公司关于柳工压路机所签订的《施工机械保险保险单》及《施工机械保险条款》约定，保险标的在道路上行驶时，造成第三者人身伤害或财产

本案争议的焦点为：1、关于被上诉人赵嗣星是否承担责任的问题；2、关于天安保险股份有限公司北京分公司是否承担责任的问题。关于被上诉人赵嗣星是否承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案赵嗣星受龙建国雇请无证驾驶柳工牌压路机上道路行驶，驾车左转弯时未让直行的机动车优先通行，是导致交通事故的主要原因，导致孙仁界伤害存在重大过失，应与龙建国对孙仁界的损失承担连带赔偿责任。上诉人龙建国认为赵嗣星应承

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民三终字第19号上诉人（原审被告）龙建国，男，1971年10月11日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人田艺，湖南天门律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙仁界，男，1966年9月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）赵嗣星，男，1962年1月9日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人黄群，……