民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终1244号

根据原告宋如花提供的证据及当事人陈述，可以认定被告杨艳花收到了原告宋如花提供的410000元款项的事实。原告宋如花主张双方之间系民间借贷关系，对此予以确认。该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宋如花向被告提供了借款，被告理应按约偿还。已偿还的款项应予以扣减。本案中，被告已偿还159600元，与借款410000元相减后，尚欠250400元。对原告宋如花要求被告偿还其此借款本金的请求，予以支持。对原告宋如花要求被告承担利息损失的请求，一审法院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告宋如花未提供证据证实双方在借款时约定了利息，应视为不支付利息。可从原告宋如花起诉之日即2015年7月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。对原告杨艳花主张被告杨艳花与迟延起系夫妻，要求二被告共同承担偿还本案借款本息的请求，一审法院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，对该请求予以支持。被告迟延起辩称，对借款不知情，且借款

根据原告宋如花提供的证据及当事人陈述，可以认定被告杨艳花收到了原告宋如花提供的410000元款项的事实。原告宋如花主张双方之间系民间借贷关系，对此予以确认。该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宋如花向被告提供了借款，被告理应按约偿还。已偿还的款项应予以扣减。本案中，被告已偿还159600元，与借款410000元相减后，尚欠250400元。对原告宋如花要求被告偿还其此借款本金的请求，予以支持。对原告宋如花要求被告承担利息损失的请求，一审法院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告宋如花

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1244号上诉人（原审原告）：宋如花。被上诉人（原审被告）：杨艳花。被上诉人（原审被告）：迟延起，系杨艳华的丈夫。上诉人宋如花因与被上诉人杨艳花、迟延起民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第2576号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告宋如花一审诉称：2012年……