建设工程分包合同纠纷 （2016）川07民终172号

2015年11月12日的结算清单中有“基础堵漏（含材料、人工费）”项目，可证明关于堵漏的相关工程已进行了结算，对李中华将2013年1月6日的清单金额纳入工程款的诉请不予支持；2013年3月3日的“防水补烂”证明中的2000元未在结算清单中显示该项目，该2000元应计入工程总价款；2013年4月的修补费用500元无签名佐证，廖治金亦不予认可，一审法院对该项证据不予采信。李中华认可廖治金已付工程款为138000元，被告廖治金不予认可也未提供证据证明应付款数额，本院采信原告诉称之金额，廖治金应给付李中华工程款为81680元（217680元+2000元-138000元）。因《防水工程承包合同无效》，李中华诉请按照合同约定支付违约金的请求，不予支持。李中华诉请支付资金占用利息的请求，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日…”之规定，应支付的工程款从工程交付之日计算。李中华诉称防水工程从2013年4月交付

2015年11月12日的结算清单中有“基础堵漏（含材料、人工费）”项目，可证明关于堵漏的相关工程已进行了结算，对李中华将2013年1月6日的清单金额纳入工程款的诉请不予支持；2013年3月3日的“防水补烂”证明中的2000元未在结算清单中显示该项目，该2000元应计入工程总价款；2013年4月的修补费用500元无签名佐证，廖治金亦不予认可，一审法院对该项证据不予采信。李中华认可廖治金已付工程款为138000元，被告廖治金不予认可也未提供证据证明应付款数额，本院采信原告诉称之金额，廖治金应给付李中华工程款为81680元（217680元+2000元-138000元）。因《防水工程承包合同无效》，李

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终172号上诉人（原审被告）：廖治金，男，生于1966年11月25日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：李中华，男，生于1951年11月19日，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托代理人：周波，四川道融民舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：自贡市第一建筑工程公司，住所地：四川省自贡市。法定代表人：王健，系该公司总经理。上……