其他（质量监督） （2021）沪01行终66号

该诉请系针对撤销上述补正告知一并提出的重作诉请，补正告知不符合法定起诉条件，故原审法院对该诉请一并予以驳回。另，闵行市场监管局已经作出相关结论性告知，李俊昆若不服，可依法另行主张。综上，李俊昆提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院遂裁定驳回李俊昆的起诉。李俊昆不服，认为闵行市场监管局作出的告知书虽然告知补正，但是实际上已经作出了不予公开决定，闵行市场监管局滥用补正权力，故上诉于本院，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。闵行市场监管局收到李俊昆的政府信息公开申请后，因认为部分申请内容不明确，遂作出被诉告知书，要求李俊昆予以补正，并从便民角度予以提示。李俊昆补正后，闵行市场监管局对其申请进行了最终答复。从以上事实看，李俊昆要求撤销的被诉告知书，仅是闵行市场监管局作出最终答复的过程性行为，并未设定李俊昆的权利义务，相关提示亦未对李俊昆的合法权益产生实际影响。李俊昆就被诉补正告知提起诉讼，依法不属于行政诉讼受案范围，不符合法定起诉条件。原审法院裁定驳回起诉正确

该诉请系针对撤销上述补正告知一并提出的重作诉请，补正告知不符合法定起诉条件，故原审法院对该诉请一并予以驳回。另，闵行市场监管局已经作出相关结论性告知，李俊昆若不服，可依法另行主张。综上，李俊昆提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。原审法院遂裁定驳回李俊昆的起诉。李俊昆不服，认为闵行市场监管局作出的告知书虽然告知补正，但是实际上已经作出了不予公开决定，闵行市场监管局滥用补正权力，故上诉于本院，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。闵行市场监管局收到李俊昆的政府信息公开申请

上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪01行终66号上诉人（原审原告）李俊昆，男，1988年3月14日生，汉族，住浙江省杭州市江干区九堡家苑一区。被上诉人（原审被告）上海市闵行区市场监督管理局，住所地上海市闵行区沪闵路6388号。法定代表人冯啸，局长。上诉人李俊昆不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115行初1023号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了……