民间借贷纠纷 （2018）鲁04民再8号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。民间借贷合同是实践性合同，即民间借贷合同应以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件，出借人与借款人仅达成借款合意，而未实际给付借款的，仅可认定合同成立未生效，借款人不承担偿还借款的责任。本案争议焦点问题为：一、孟召辉和戴金田是否达成借贷合意；二、孟召辉是否实际给付戴金田借款金额。本案争议焦点之一孟召辉和戴金田是否达成借贷合意问题。戴金田向孟召辉出具一张借条，且借条中明确载明了借款金额、出借人姓名、借款人姓名、借款日期、借款种类等。戴金田、案外人王广波、孟召辉在公安机关均已明确陈述戴金田以自己名义从孟召辉处借款175万元，并给孟召辉出具一张借条。因此可以认定孟召辉与戴金田具有达成借贷合意的意思表示。本案争议焦点之二孟召辉是否实际给付戴金田借款金额问题。2012年2月26日戴金田给孟召辉出具一份175万元借条，同时案外人王广波又给戴金田出具一份175万元借条。三方之间形成一个连环借贷合意关系，且系同一时间段同一场合发生。孟召辉的妻子孙法銮将这175万元通过银行转账汇入了李扬的商业银行账号，是遵照戴金田的意思表示将借款175万元给案外人
摘要
戴金田、张迎九民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁04民再8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戴金田，男，1968年6月23日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，现住山东省枣庄市市中区。再审申请人（原审被告）：张迎九（系戴金田之妻），女，1969年2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，现住山东省枣庄市市中区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：冯克法，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被申……