机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽10民终163号

侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。胡庆义驾驶机动车与张福梅发生交通事故，造成张福梅受伤，且经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定为全部责任，虽然被告方对事故认定有异议，但未提供足以推翻事故认定的证据，故一审院对该事故认定书予以采信。关于艳阳经销部是否为雇主问题，杜艳阳认可胡庆义在2020年4月份前曾经在艳阳经销部工作，在发生事故前已经被辞退，但胡庆义否认。刘铎辩称其与胡庆义之间存在雇佣关系，并提供了电动车发票、电动车收据、证人证言等证据，但胡庆义否认其为刘铎雇佣以及所驾驶的电动车为其所有。首先，庭审中刘铎认可其雇佣的司机均有驾驶资格，而胡庆义无驾驶资格，同时刘铎亦未与胡庆义签订任何货物运输或雇佣协议，在胡庆义否认的情况下，不能认定双方存在雇佣关系。其次，杜艳阳与刘铎均认可于2009年4月16日离婚，双方各自经济独立。本案中，杜艳阳与刘铎均未提供双方存在业务往来的证据。再次，事故发生时胡庆义正在为艳阳经销部送货，无法证明该送货行为是刘铎指派。综上，杜艳阳虽然否认胡庆义在发生事故时不是其雇员，但胡庆义送货，艳阳经销部为受益者，胡庆义亦承认其系艳阳经销部雇员，故可以认定艳

侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。胡庆义驾驶机动车与张福梅发生交通事故，造成张福梅受伤，且经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定为全部责任，虽然被告方对事故认定有异议，但未提供足以推翻事故认定的证据，故一审院对该事故认定书予以采信。关于艳阳经销部是否为雇主问题，杜艳阳认可胡庆义在2020年4月份前曾经在艳阳经销部工作，在发生事故前已经被辞退，但胡庆义否认。刘铎辩称其与胡庆义之间存在雇佣关系，并提供了电动车发票、电动车收据、证人证言等证据，但胡庆义否认其为刘铎雇佣以及所驾驶的电动车为其所有。首先，庭审中刘铎认可其雇佣的司机均有驾驶资格，而胡庆义无驾驶资格，同时刘铎亦未与胡庆义

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终163号上诉人（原审被告）：杜艳阳，女，1972年7月4日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：周敏，辽宁树正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福梅，女，1941年9月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：郭军（张福梅之女），1968年12月12日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李兴显，辽阳腾昱源律……