法定继承纠纷 （2021）京02民终1297号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，李某1、李某5、李某2、李某3、李某6、李某4均表示对董淑芝履行了较多的赡养义务，并提供照片等相关证据证实，法院确定双方当事人都没有丧失继承权及故意懈怠履行赡养被继承人的行为，故本案中当事人对李文光与董淑芝遗产享有均等继承权利。6号院房屋系李文光与董淑芝共同所有，李文光于2000年12月22日去世，董淑芝于2019年9月10日去世，二人去世前均未留有遗嘱。1502房屋双方没有争议，系李文光与董淑芝合法遗产，应由李某1、李某2、李某3、李某4与李某5、李某6共同继承。此房屋在法庭竞拍中，李某6以2660000元竞拍所得，故此房应归李某6所有，由李某6按照上述竟拍价格给付李某1、李某2、李某3、李某4、李某5

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，李某1、李某5、李某2、李某3、李某6、李某4均表示对董淑芝履行了较多的赡养义务，并提供照片等相关证据证实，法院确定双方当事人都没有丧失继承权及故意懈怠履行赡养被继承人的行为，故本案中当事人对李文光与董淑芝遗产享

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1297号上诉人（原审原告）：李某1，男，1949年12月15日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李明凯（李某1之子），1978年7月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李明强（李某1之子），1982年8月20日出生，回族，无业，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：李某2，女，1952年12月14日出……