机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第62号

上高县公安局交警大队的事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，该院依法确认该事故认定书的证据效力。黄裕国系上高县城乡公交有限公司的雇员，其在履行职务过程中发生交通事故造成漆冬娥受伤，且负事故的主要责任，对漆冬娥的损失应由上高县城乡公交有限公司承担赔偿责任。事故车辆赣C690**客车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险、第三者责任险，故保险公司在交强险限额范围内对漆冬娥的损失予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例在第三者责任险限额范围内进行赔偿。漆冬娥诉求的损失中，医疗费82996.61元、鉴定费1300元是实际发生的合理、必要费用，该院予以确认。中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称要扣除10%－15％的非医保用药，但未提供相关证据，该院不予采信。后续治疗费2000元，经鉴定机构鉴定结论确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。关于伤残赔偿金，经鉴定机构鉴定，漆冬娥伤残程度构成一项八级伤残、一项十级伤残，总伤残赔偿指数为32％。漆冬娥虽为农业户口，但是其经常居住在城镇，且在城镇务工，生活来源于城镇，残疾赔偿金应根据其伤残等级

上高县公安局交警大队的事故认定书，事实清楚，责任划分恰当，各方当事人均无异议，该院依法确认该事故认定书的证据效力。黄裕国系上高县城乡公交有限公司的雇员，其在履行职务过程中发生交通事故造成漆冬娥受伤，且负事故的主要责任，对漆冬娥的损失应由上高县城乡公交有限公司承担赔偿责任。事故车辆赣C690**客车在中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司投保了交强险、第三者责任险，故保险公司在交强险限额范围内对漆冬娥的损失予以赔偿，超出交强险部分按照责任比例在第三者责任险限额范围内进行赔偿。漆冬娥诉求的损失中，医疗费82996.61元、鉴定费1300元是实际发生的合理、必要费用，该院予以确认。中国太平洋财

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第62号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地：宜春市袁山中路***号。负责人：高立南，该公司经理。委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漆冬娥，女，1962年12月11日出生，汉族，宜丰县人，公司员工，租住宜丰县。委托代理人：黄旭东，江西正信法律服务所法律工作者。被上诉人……