民间借贷纠纷 （2018）吉06民终298号
裁判要旨
林本海持有铁道部第十八工程局第三工程处东北项目经理部出具的30万元借据向本院提起诉讼，要求更名后的中铁十八局集团第三工程有限公司承担还款义务，该公司虽对林本海主体资格有异议，但其未提出有事实依据的抗辩，其抗辩理由不成立，故认定林本海具有诉讼主体资格。林本海称一次性现金交付给对方30万元，中铁十八局集团第三工程有限公司持有异议。对此一审法院认为，通常情况是一手交钱，一手打借据或同时进行，如果是先打借据，后交钱，时间间隔也不会太久。如果钱不到位，借款人不可能不向出借人索要，冒打30万元借据风险而不顾。时隔多年，林本海向法院起诉，中铁十八局集团第三工程有限公司才提出此抗辩，毫无依据。林本海已放弃3000元的诉讼请求，不存在与30万元借据的相互矛盾问题。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”；《最高人民法院关
摘要
中铁十八局集团第三工程有限公司与林本海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终298号上诉人(原审被告)：中铁十八局集团第三工程有限公司。住所：河北省保定市涿州市桃园冠云路。法定代表人：刘术臣，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，中铁十八局集团第三工程有限公司员工。被上诉人(原审原告)：林本海，男，1949年8月2日出生，汉族，住吉林省临江市建国街。委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人中铁十八局集……