劳动争议 (2019)苏01民终6887号

案号
(2019)苏01民终6887号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
江苏省南京市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

对本案无管辖权故将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。彭筱剑为证明其应当获得考核工资,提交了2018年4月、5月、6月的《关键目标与行为考核表》和《部门负责人BPI考核指标评定表》复印件三份,2018年4月和5月的《关键目标与行为考核表》计划确认和达成确认部分的“总裁审核”、“董事长审核”处无人签字,三份《部门负责人BPI考核指标评定表》“考核人”处亦无签字,2018年6月的《关键目标与行为考核表》计划确认部分“总裁审核”处有“戴宏2018年7月5日”字样,计划达成部分“总裁审核”、“董事长审核”处无人签字。沣恒公司对《关键目标与行为考核表》和《部门负责人BPI考核指标评定表》的真实性不予认可,辩称其成立之后无营业收入,未开具任何增值税发票,绩效考核工资不应当支付。一审法院另查明,2017年度南京市城镇非私营单位就业人员年平均工资为98106元,平均8175.5元/月。以上事实有宁栖劳人仲不[2018]128号仲裁通知书、员工入职通知书、谈话录音、劳动合同、花名册、工作证明、办证申请、微信截图、关键目标与行为考核表、部门负责人BPI考核指标评定表、邮件截图、当事人陈述等证据予以证实。一

摘要

对本案无管辖权故将本案移送南京市雨花台区人民法院审理。彭筱剑为证明其应当获得考核工资,提交了2018年4月、5月、6月的《关键目标与行为考核表》和《部门负责人BPI考核指标评定表》复印件三份,2018年4月和5月的《关键目标与行为考核表》计划确认和达成确认部分的“总裁审核”、“董事长审核”处无人签字,三份《部门负责人BPI考核指标评定表》“考核人”处亦无签字,2018年6月的《关键目标与行为考核表》计划确认部分“总裁审核”处有“戴宏2018年7月5日”字样,计划达成部分“总裁审核”、“董事长审核”处无人签字。沣恒公司对《关键目标与行为考核表》和《部门负责人BPI考核指标评定表》的真实性不予认可

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终6887号上诉人(原审原告):彭筱剑,女,1987年3月13日出生,汉族,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:雷远军,江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯康,江苏金鼎英杰律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):南京沣恒股权投资管理有限公司,住所地江苏省南京市栖霞区西岗街道摄山星城天佐路****。法定代表人:吴森林,该公司董事长……