服务合同纠纷 （2017）苏07民终3230号

刘光辉、王行国提供的新大陆公司的章程只能证明管致仁为新大陆公司经理，职权为主持公司的生产经营管理工作等职责，但不能证明刘光辉、王行国的签字为履行公司职务行为，故对刘光辉、王行国的抗辩不予采信。刘光辉、王行国在小尾羊分公司就餐并签字确认消费的金额，餐饮合同成立并生效。刘光辉、王行国未履行给付餐费的义务，构成违约。小尾羊分公司诉请刘光辉、王行国偿还餐费，其中刘光辉消费的金额为3104元，王行国消费的金额为17315元，对小尾羊分公司诉请的合理部分，一审法院依法予以支持。关于小尾羊分公司主张管致仁签字的餐费由新大陆公司承担，因小尾羊分公司未举证证明该签单为履行公司职务行为，对小尾羊分公司该诉请，一审法院不予支持。关于小尾羊分公司主张2015年9月17日万明签字的餐费840元由刘光辉承担，刘光辉不认可签字系万明代其所签，小尾羊分公司亦未就其主张向法庭提供证据予以证实，故对小尾羊分公司该诉请，一审法院不予支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、刘光辉于判决生效之日起十日内偿还小尾羊分公

刘光辉、王行国提供的新大陆公司的章程只能证明管致仁为新大陆公司经理，职权为主持公司的生产经营管理工作等职责，但不能证明刘光辉、王行国的签字为履行公司职务行为，故对刘光辉、王行国的抗辩不予采信。刘光辉、王行国在小尾羊分公司就餐并签字确认消费的金额，餐饮合同成立并生效。刘光辉、王行国未履行给付餐费的义务，构成违约。小尾羊分公司诉请刘光辉、王行国偿还餐费，其中刘光辉消费的金额为3104元，王行国消费的金额为17315元，对小尾羊分公司诉请的合理部分，一审法院依法予以支持。关于小尾羊分公司主张管致仁签字的餐费由新大陆公司承担，因小尾羊分公司未举证证明该签单为履行公司职务行为，对小尾羊分公司该诉请，一审

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终3230号上诉人（原审被告）：王行国，男，1968年10月18日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘光辉，男，1964年4月29日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：纪连军，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：连云港蔚蓝海……