物权保护纠纷 （2017）湘05民终1134号

本案系物权保护纠纷。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李世平、焦恩章对某砖厂所享有的物权系通过受让的方式合法取得，应受法律保护。虽然李世平在某砖厂生产经营出现困难时离厂，但其并未授权他人处置某砖厂物权。某砖厂即使存在未偿债务，非经法律程序，其他单位和个人均无权处置李世平、焦恩章对某砖厂所享有的物权。孙雪梅在某砖厂占有30万元的出资份额，与李世平、焦恩章形成了对某砖厂物权的按份共有关系，但孙雪梅同样无权处置李世平、焦恩章在某砖厂的共有财产份额。易年书并非某砖厂的财产所有人，当时只是某砖厂的经营管理人，其未经李世平、焦恩章授权而以某砖厂的名义与周述贵签订《投资合作协议书》，指定周述贵为该砖厂“法人”，将某砖厂的经营权、收益权转移给周述贵，并从中获取利益，其行为已超出作为某砖厂经营管理人的权限范围，事后亦未取得李世平、焦恩章追认，属无效代理行为。周述贵根据某砖厂的个体工商户营业执照即可获知该厂的财产所有人不是易年书，应当知道其对某砖厂无处分权，却与之签订《投资合作协议书》，主观上不构成善意；周述贵在接手

本案系物权保护纠纷。物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李世平、焦恩章对某砖厂所享有的物权系通过受让的方式合法取得，应受法律保护。虽然李世平在某砖厂生产经营出现困难时离厂，但其并未授权他人处置某砖厂物权。某砖厂即使存在未偿债务，非经法律程序，其他单位和个人均无权处置李世平、焦恩章对某砖厂所享有的物权。孙雪梅在某砖厂占有30万元的出资份额，与李世平、焦恩章形成了对某砖厂物权的按份共有关系，但孙雪梅同样无权处置李世平、焦恩章在某砖厂的共有财产份额。易年书并非某砖厂的财产所有人，当时只是某砖厂的经营管理人，其未经

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1134号上诉人（原审被告）：易年书。上诉人（原审被告）：孙雪梅。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘展伟，湖南楚信律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙金银，湖南楚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周述贵。委托诉讼代理人：周小丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖祥兵。被上诉人（原审原告）：李世平。委托诉……