机动车交通事故责任纠纷 (2020)苏05民终462号
裁判要旨
侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。江孝敏因本起交通事故遭受人身伤害及财产损失,有权获得相应的赔偿。 被告平安保险江阴支公司对原鉴定结论有异议,申请重新鉴定,但并未提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在,即(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。鉴定机构苏州大学司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质,其对被告平安保险江阴支公司的异议亦作出了合理解释,故苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见并无不妥,原审法院采纳该鉴定意见,对被告平安保险江阴支公司重新鉴定的申请不予准许。 原审法院对江孝敏的相关损失认定如下: 1、医疗费。结合江孝敏提供的医疗费票据、门诊病历等证据,扣除其中伙食费部分,原审法院认定医疗费为80789.39元。 2、住院伙食补助费。江孝敏住院28天,其主张该费用1400元符合法律规定,保险公司亦无异议,原审法院予以确认。 3、营养费。结合鉴定意见书建议的营养期限,江孝敏主张的该项费用的计算标准和计算方式均符合规定,原
摘要
侵害他人民事权益,应当依法承担侵权责任。江孝敏因本起交通事故遭受人身伤害及财产损失,有权获得相应的赔偿。 被告平安保险江阴支公司对原鉴定结论有异议,申请重新鉴定,但并未提供证据证明原鉴定具有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形存在,即(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。鉴定机构苏州大学司法鉴定中心及鉴定人员均具有相应资质,其对被告平安保险江阴支公司的异议亦作出了合理解释,故苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见并无不妥,原审法院采纳该鉴定意见,对被告平安保险
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终462号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司,统一社会信用代码91320281764195573J,住所地江苏省江阴市澄江中路******(各半层)。 负责人:王海峰,总经理。 委托诉讼代理人:孟凡辉,江苏均锐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):江孝敏。 委托诉讼代理人:陈窈,上海市汇业(苏州)律师……