不当得利纠纷 （2021）粤01民终12499号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于135000元及利息应否返还，詹丽纯在起诉中主张基于“麦克”的货款支付请求通过案外人向董双双支付135000元，因此，董双双收取135000元的行为不属于没有法律依据而取得不当利益的情形。詹丽纯以不当得利来要求董双双返还货款135000元本息理据不足，一审法院判决驳回正确，本院予以维持。综上所述，詹丽纯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由詹丽纯负担。本判决为终审判决。审判员　徐　艳二〇二一年六月十五日书记员　陈泽如邱惠平 更多数据：www.

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于135000元及利息应否返还，詹丽纯在起诉中主张基于“麦克”的货款支付请求通过案外人向董双双支付135000元，因此，董双双收取135000元的行为不属于没有法律依据而取得不当利益的情形。詹丽纯以不当得利来要求董双双返还货款135000元本息理据不足，一审法院判决驳回正确，本院予以维持。综上所述，詹丽纯的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由詹丽纯负

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终12499号上诉人（原审原告）：詹丽纯，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：林晓煌，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董双双，女，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：涂吉伟，广东锐锋律师事务所律师。上诉人詹丽纯因与被上诉人董双双不当得利纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初1950号民事判决，向本院……