民间借贷纠纷 (2018)粤08民终1084号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、黄贵居尚欠邓洪涛借款本金数额多少?二、邓洪涛主张的利息是否合法有据?关于黄贵居尚欠邓洪涛借款本金数额多少的问题。黄贵居向邓洪涛借款90万元,有黄贵居给邓洪涛立下的二份借条原件和邓洪涛提供的银行转账记录复印件为证,邓洪涛完成了举证责任,双方借款事实清楚,债权债务关系合法,应予认定。黄贵居不履行还款义务,显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定,故邓洪涛请求黄贵居偿还借款本金90万元,理据充分,应予支持。黄贵居辩称已经通过现金方式还清借款70万元(即于2012年3月2日借款25万元及2013年1月1日借款45万元),但没有提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加
摘要
黄贵居、邓洪涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤08民终1084号上诉人(原审被告):黄贵居,男,1970年5月1日出生,汉族,住广东省徐闻县,委托诉讼代理人:殷日兴,男,1960年11月24日出生,汉族,住广东省湛江市赤坎区,系徐闻县泰合居混凝土有限公司推荐。被上诉人(原审原告):邓洪涛,男,1972年12月2日出生,汉族,住广东省徐闻县,委托诉讼代理人:林朝辉,徐闻县城北乡法律服务所法……