民间借贷纠纷 (2018)豫10民终333号
裁判要旨
借款应当清偿。本案中,被告王强虽然在其与第三人孙世锋共同出具的借据上签字捺印,但是该法律行为实为受被告王根生所托进行的代理行为,且被告王根生已在庭审中明确表明该笔借款由其本人使用并愿意偿还,被告王强是受其所托代为取款,因此,被告王根生系本案涉诉借款的实际借款人,被告王强作为王根生的代理人,其所进行的借款行为应由被代理人王根生承担法律责任。另查明,第三人孙世锋于2017年9月20日将本案中15万元的债权转让给原告白洪涛,并邮寄通知了被告王强,根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。由此可见,债权转让不必要征得债务人的同意,债务人的同意与否并不影响债权转让行为的法律效力。所以,本案中,原告白洪涛与第三人孙世锋之间的债权转让行为已发生法律效力,原告白洪涛依法享有合法债权,被告王根生应当向原告白洪涛清偿债务。综上,对原告白洪涛要求被告王根生偿还15万元借款的诉讼请求予以支持,被告王强不承担本案偿还借款的法律责任。对于原告白洪涛主张逾期利息自2013年3月21日起按照不超过月息2分计算的请求,经审查,符合法律规定,该院酌定
摘要
白洪涛、王强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2018)豫10民终333号上诉人(原审原告):白洪涛,男,1976年1月7日出生,汉族,住禹州市。被上诉人(原审被告):王强,男,1972年5月2日出生,汉族,住禹州市。被上诉人(原审被告):王根生,男,1958年12月4日出生,汉族,住禹州市。原审第三人:孙世锋,男,1972年11月9日出生,汉族,住禹州市。上诉人白……