保证合同纠纷 （2018）内02民终761号
裁判要旨
本案的焦点：李建枝之子李某向王正连出具的借条是否有效，安志强的担保义务能否免除。首先，李某向王正连出具借条的行为是第三人代为偿付，并不是债务转让行为。债务转让行为与第三人代为偿付的根本区别在于：债务转让是债务人将自己的债务转让给第三人并得到债权人的允许的行为即从根本上变更了债权债务关系，第三人代替债务人成为新的债务人，债权人不变。第三人代为偿付则是第三人主动代替债务人偿还债务，目的是实现债权人的债权，债务人不要求必须参与，但是第三人代为偿付不变更原债权债务人关系，当第三人主张撤回代为偿付行为，或代为偿付并未实际履行时，原债权债务关系应当继续履行。在本案中，原、被告均认可2017年3月26日王正连夫妻二人、安志强、债务人李建枝之子李某及证人王某在场的情况下，李某向王正连出具借条一张，并约定用李某的房屋所有权证作为抵押，抵押目的是李某替债务人李建枝偿还借款，王正连表示同意。在出具借条时，第三人李某并未撤回原借条，债务人李建枝并未在现场，也没有证据表明李建枝与李某之间达成债务转让协议，基于李某与李建枝的父子关系，法院有理由认定该行为仅是作为第三人的李某自愿代替李建枝履行债务。在法庭调查时，王
摘要
安志强与王正连保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（2018）内02民终761号 上诉人（原审被告）：安志强，男，1977年8月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：刘学云，内蒙古铎誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永霞，内蒙古铎誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正连，男，1966年10月8日出生……