建设工程分包合同纠纷 （2021）新28民终178号

李代斌享有诉权，那么根据两份最高院关于审理建设工程案件司法解释中的有关规定，人民法院应当查明并认定作为承包人的中建公司在本案中先承担相应的责任后，再对上诉人应当承担的责任进行认定。根据查明的事实，本案系挂靠施工情形下的再分包。在该情形中存在两个以上的不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程施工合同法律关系，二为挂靠法律关系，三为挂靠关系下的再分包。李代斌实际进行了部分建设工程施工，但其不具有施工资质，借用张福个人的名义进行施工，实际与中建公司也未形成挂靠关系。即使李代斌作为部分工程的实际施工人，其亦无权突破合同的相对性，要求上诉人承担责任。其应当与张福和中建公司另行寻找法律途径解决双方的权利义务问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条赋予主张工程款的权利主体系承包人而非实际施工人，李代斌主张挂靠情形下部分工程的实际施工人可越过被挂靠单位直接向上诉人主张工程款，依据不足。鉴于以上事实，恳请二审法院在依法查明本案事实的基础上，判定上诉人不承担任何清偿责任或发回重审。 张福辩称，对展特公司提出的诉求没有意见。 李代斌辩称，请求二审法院依法驳回展特

李代斌享有诉权，那么根据两份最高院关于审理建设工程案件司法解释中的有关规定，人民法院应当查明并认定作为承包人的中建公司在本案中先承担相应的责任后，再对上诉人应当承担的责任进行认定。根据查明的事实，本案系挂靠施工情形下的再分包。在该情形中存在两个以上的不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程施工合同法律关系，二为挂靠法律关系，三为挂靠关系下的再分包。李代斌实际进行了部分建设工程施工，但其不具有施工资质，借用张福个人的名义进行施工，实际与中建公司也未形成挂靠关系。即使李代斌作为部分工程的实际施工人，其亦无权突破合同的相对性，要求上诉人承担责任。其应当与张福和中建公司另行寻找法律途径解决双方的权利

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2021）新28民终178号上诉人（原审被告）：张福，男，1955年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 上诉人（原审被告）：新疆展特房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道。 法定代表人：祝伟良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛文杰，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李代斌，男，……