劳动争议 (2019)鲁06民终7527号
裁判要旨
原、被告虽符合劳动合同法所规定的订立无固定期限劳动合同的条件,但双方经协商,最终签订固定期限劳动合同,故被告主张双方系无固定期限劳动合同关系,与事实不符,一审法院不予采信。原、被告均认可双方之间的劳动关系存续至2017年4月17日,但对于各自主张的劳动合同解除或终止的原因双方各执一词。从双方陈述的劳动合同签订过程来看,原告先是填写了为期一年的劳动合同,之后根据被告的实际在岗日期将合同终止期限更改为2017年4月17日,故一审法院认定双方的劳动关系于2017年4月17日合同期满终止。原告向被告出具的解除/终止劳动合同证明书中载明因个人原因终止劳动合同,被告亦签字确认,一审法院认定被告因个人原因提出终止劳动合同。在被告于2017年5月19日向原告递交辞职申请书后,原告即于2017年6月12日及时向被告支付了拖欠的工资;原告单位的欠薪方案经中层干部会议讨论通过,并补充提供全体职工同意欠薪方案的意见,且欠薪方案已实际履行,被告也未提出异议;而被告主张其因原告长时间欠发工资提出离职,但其辞职申请书中并未载明辞职原因,且被告对其主张未能提供相应的证据,故一审法院对被告的主张不予采信。上述情形不符合
摘要
原、被告虽符合劳动合同法所规定的订立无固定期限劳动合同的条件,但双方经协商,最终签订固定期限劳动合同,故被告主张双方系无固定期限劳动合同关系,与事实不符,一审法院不予采信。原、被告均认可双方之间的劳动关系存续至2017年4月17日,但对于各自主张的劳动合同解除或终止的原因双方各执一词。从双方陈述的劳动合同签订过程来看,原告先是填写了为期一年的劳动合同,之后根据被告的实际在岗日期将合同终止期限更改为2017年4月17日,故一审法院认定双方的劳动关系于2017年4月17日合同期满终止。原告向被告出具的解除/终止劳动合同证明书中载明因个人原因终止劳动合同,被告亦签字确认,一审法院认定被告因个人原因提
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终7527号上诉人(原审被告):王琳,女,1986年5月31日出生,汉族,住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:李明勤,山东博旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):烟台市洪源日用杂品有限公司,住所地烟台市芝罘区洪源胡同15号。法定代表人:都新波,该公司总经理。委托诉讼代理人:王立云,山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:于媛媛,山东星河……