买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初14053号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。 秦响公司、熊波、邓厚华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。 鸿达公司主张其与秦响公司存在买卖合同关系，秦响公司尚欠货款1034.62元，并提交了报价单、对账单等证据予以证明，上述证据均有秦响公司盖章及法定代表人熊波签名予以确认，本院予以采信。 秦响公司未能证明已向鸿达公司支付该款项，应由秦响公司继续履行支付货款1034.62元的义务。 鸿达公司主张由秦响公司支付逾期付款利息：以货款10685.62元为基数，自2018年8月1日起，按每日千分之一的标准计至2019年3月12日，之后以货款1034.62元为基数，自2019年3月13日起，按每日千分之一的标准计至付清之日止。 经查，鸿达公司与秦响公司于2018年7月2日已对2018年6月货款进行对账，按照双方月结30日的约定，在2019年3月13日邓厚华转账9651元时，秦响公司已构成了超期付款，按照《纸板报价单》（合同）关于违约责任的约定，秦响公司应按照货款折前金额来计算剩余货款，即2019年3月12日前秦响公司尚欠鸿达公司货款20685.62元
摘要
东莞市鸿达纸品有限公司与广州市秦响包装材料有限公司、熊波、邓厚华买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初14053号原告：东莞市鸿达纸品有限公司，住所：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被告：广州市秦响包装材料有限公司，住所：广东省广州市白云区钟落潭镇竹汉路66号101房（可作厂房使用）。 法定代表人：熊波。 被告：熊波，男，1980年2……