机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终5331号

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案许新华和游仕容的关系，根据双方约定的运输协议内容，双方不以交付劳动成果的目的，而是以公里数计费，为此不应认定为劳务关系，而应认定为运输合同关系。被告游仕容在明知车上有人且板材未固定，倒车存在风险的情况下，仍然选择忽视危险继续倒车，且倒车时存在操作不当导致事故发生，被告游仕容有过错，依法应对原告的损失负相应的赔偿责任。同时在搬运板材过程中，原告在能够预见车辆倒车可能会导致板材倒下从而砸伤车上人员的危险下，在倒车时仍然选择在车上站立，为此原告自身对损害后果的发生具有过失，其应自负部分责任。综合全案，依法确定对原告的损失，应由原告自负40%的责任，被告游仕容承担60%的责任。关于原告要求赔偿住院期间伙食补助费4400元（50元/天×88天），护理费8800元（100元/天×88天）、残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）100588元（25147元/年×20年×20%）、医疗费113元、续医费6840元，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求赔偿误工费14400元的请求，根据原

根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案许新华和游仕容的关系，根据双方约定的运输协议内容，双方不以交付劳动成果的目的，而是以公里数计费，为此不应认定为劳务关系，而应认定为运输合同关系。被告游仕容在明知车上有人且板材未固定，倒车存在风险的情况下，仍然选择忽视危险继续倒车，且倒车时存在操作不当导致事故发生，被告游仕容有过错，依法应对原告的损失负相应的赔偿责任。同时在搬运板材过程中，原告在能够预见车辆倒车可能会导致板材倒下从而砸伤车上人员的危险下，在倒车时仍然选择在车上站立，为此原告自身对损害后果的发生具有过失，其应自负

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5331号上诉人（原审被告）游仕容。委托代理人袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡大友。委托代理人田荣华，重庆天朗律师事务所律师。上诉人游仕容因与被上诉人胡大友诉机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法民初字第06107号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议……