合同纠纷 （2021）京01民终4533号

因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。朱某1、朱某2于2019年9月向丰台法院起诉继承纠纷一案中，得知冯某1与崔某1达成民事调解书，认为冯某1的处分行为损害了其继承权利，有权在法定期限内向法院提起第三人撤销之诉。本案涉案房屋系朱某3与冯某1婚姻关系存续期间购买并取得产权证书，应为二人的夫妻共同财产。本案争议焦点在于冯某1对涉案房屋是否有单独处分权。在2013年朱某3自书遗嘱时，丰台房屋和海淀房屋均已取得，遗嘱中所述“今后不管新居旧房”，显然所指2013年以后丰台房屋在坐落或面积上可能存在的变化，并非是朱某3对两套房屋均作出处分的意思表示。撤销声明录像中，朱某3明确表示“冯某1自己有房子”，根据双方当事人自述，除本案涉案房屋外，冯某1名下无其他住房，朱某3所述“冯某1自己有房子”指的是本案涉案房屋。朱某3在

因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。朱某1、朱某2于2019年9月向丰台法院起诉继承纠纷一案中，得知冯某1与崔某1达成民事调解书，认为冯某1的处分行为损害了其继承权利，有权在法定期限内向法院提起第三人撤销之诉。本案涉案房屋系朱某3与冯某1婚姻关系存续期间购买并取得产权证书，应为二人的夫妻共同财产。本案争议焦点在

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4533号上诉人（原审原告）：朱某1，男，1981年5月9日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审原告）：朱某2，男，1953年1月13日出生，汉族，住北京市丰台区。二上诉人之共同委托诉讼代理人：屈冬冬，北京信创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某1，女，1950年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：崔某2……