申请撤销仲裁裁决 （2015）深中法涉外仲字第24号

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据惠东公司申请撤裁的理由，本案的争议焦点为：一、仲裁的程序是否违反法定程序；二、惠东公司其他撤裁理由是否成立。关于争议焦点一。惠东公司主张仲裁庭违反法定程序是指：对于广东省城X规划设计院出具的工程竣工图未组织双方当事人进行质证，就将该竣工图交给鉴定机构；仲裁庭超过审理期限作出裁决。《仲裁规则》第四十二条第一款规定：“仲裁庭向鉴定机构提交的证据材料应当是经过质证并予以采信的证据材料。”仲裁期间，在工程结算造价鉴定过程中，涉案工程竣工图系由惠东公司委托原设计单位广东省城乡规划设计院出具，惠东公司认可该竣工图，平湖公司、永丰隆公司对该竣工图提出了异议，且对司法鉴定书进行质证的过程中，双方当事人亦对竣工图发表了质证意见，故竣工图在仲裁期间是经过质证的，仲裁庭未违反上述仲裁规则。《仲裁规则》第六十一条规定：“仲裁裁决应当在仲裁庭组成之日起四个月内作出。因特殊情况需延长审理期限的，由仲裁庭报经仲裁委员会主任批准，可适当延长。”仲裁庭在审理涉案纠纷时，经仲裁委员会主任批准，仲裁案件延期至2014年11月30日作

本案系申请撤销国内仲裁裁决案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。根据惠东公司申请撤裁的理由，本案的争议焦点为：一、仲裁的程序是否违反法定程序；二、惠东公司其他撤裁理由是否成立。关于争议焦点一。惠东公司主张仲裁庭违反法定程序是指：对于广东省城X规划设计院出具的工程竣工图未组织双方当事人进行质证，就将该竣工图交给鉴定机构；仲裁庭超过审理期限作出裁决。《仲裁规则》第四十二条第一款规定：“仲裁庭向鉴定机构提交的证据材料应当是经过质证并予以采信的证据材料。”仲裁期间，在工程结算造价鉴定过程中，涉案工程竣工图系由惠东公司委托原设计单位广东省城乡规划设计院出具，惠东公司认可该竣工图，

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第24号申请人（仲裁申请人）：福建省惠东建筑工程有限公司。法定代表人：张连枝，该公司董事长。委托代理人：徐建中北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托代理人：冯泳诚北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市平湖股份合作公司。法定代表人：刘建基，该公司董事长。被申请人（仲裁被申请人）：深圳市永丰隆实业发展有限公……