寻衅滋事 (2016)皖05刑终13号
裁判要旨
上诉人濮某在信访事项已被依法终结,经训诫、行政处罚后,仍多次到北京中南海周边、美国驻华使馆周边非信访接待场所缠访闹访,其行为严重影响了有关部门的正常工作秩序,严重扰乱了公共场所秩序,已构成寻衅滋事罪。案发后,上诉人濮某能如实供述自己的犯罪事实,可依予以从轻处罚。原判对上诉人濮某所具有的量刑情节均已考量,所处刑罚并无不当,上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨先祥审 判 员 周 群代理审判员 林建敏二〇一六年二月二十二日书 记 员 刘思淇附:本判决适用的法律条款原文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 来自:www.
摘要
上诉人濮某在信访事项已被依法终结,经训诫、行政处罚后,仍多次到北京中南海周边、美国驻华使馆周边非信访接待场所缠访闹访,其行为严重影响了有关部门的正常工作秩序,严重扰乱了公共场所秩序,已构成寻衅滋事罪。案发后,上诉人濮某能如实供述自己的犯罪事实,可依予以从轻处罚。原判对上诉人濮某所具有的量刑情节均已考量,所处刑罚并无不当,上诉人及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨先祥审 判 员
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖05刑终13号原公诉机关当涂县人民检察院。上诉人(原审被告人)濮某,男,1972年12月27日出生于安徽省当涂县,汉族,务农,住当涂县。曾因扰乱公共场所秩序分别于2013年1月10日被当涂县公安局行政拘留十日、4月3日被当涂县公局行政拘留十日;2014年11月25日被北京市公安局朝阳分局行政拘留五日、12月2日被北京市公安局朝阳分局行政拘留……