合同纠纷 （2019）晋05民终1545号

不当得利是指没有合法根据依法取得利益而使他人受损害的事实。原告给被告转款时有部分备注有工资字样，结合被告提供的劳动合同、微信、短信截屏，可以印证被告为原告跑业务的事实，原告转给被告182000元系报酬及工作经费，被告取得原告的转款具有法律上的依据。故原告以不当得利为由主张被告返还涉案款项于法无据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：驳回原告段某的诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人要求被上诉人返还人民币182000元有何依据。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人主张涉案款项系不当得利。不当得利是指没有合法根据依法取得利益而使他人受损害的事实。本案中上诉人转给被上诉人的款项部分备注有工资字样，结合被上诉人提供的劳动合同、微信、短信截屏，可以印证被上诉人为上诉人跑业务的事实。二审庭审中上诉人又陈述其转给被上诉人的款项系受案外人陈新指令。故被上诉人取得上诉人转款人民币182000元具有法律依据。上诉人以不当得利为

不当得利是指没有合法根据依法取得利益而使他人受损害的事实。原告给被告转款时有部分备注有工资字样，结合被告提供的劳动合同、微信、短信截屏，可以印证被告为原告跑业务的事实，原告转给被告182000元系报酬及工作经费，被告取得原告的转款具有法律上的依据。故原告以不当得利为由主张被告返还涉案款项于法无据，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，遂判决：驳回原告段某的诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人要求被上诉人返还人民币182000元有何依据。针对上诉

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1545号上诉人（原审原告）：段某，男，1967年2月4日生，汉族，河南省郑州市人，无业，现住郑州市。委托代理人：孙建昌，河南金霖源律师事务所律师。委托代理人：刘勇，河南金霖源律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张某，女，1995年9月12日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。委托代理人：祁国强，山西华真律师事务所律师。上诉人段某因与……