机动车交通事故责任纠纷 （2016）京02民终622号

李艳岭、胡桂清驾驶车辆与阴东辉驾驶的车辆发生交通事故，造成秦红所有的车辆受损，事故经公安交通管理部门认定阴东辉负第一次撞击的全部责任，李艳岭负第二次撞击的全部责任，胡桂清负第三次撞击的全部责任。虽平安保险北京分公司提出追加无责方车辆的保险公司为被告，但因秦红方不申请追加，故不予准许。根据公安交通管理部门出具的事故认定书以及相关鉴定意见，可以认定阴东辉驾驶车辆失控是发生此次交通事故并造成秦红所有的车辆受损的直接和主要原因，李艳岭和胡桂清第二次、第三次追尾事故加重了车辆损失情况，且从事故照片无法确定每次撞击造成秦红车辆的损失情况，故根据实际案情确定对秦红所有的车辆损失阴东辉承担50%的责任，李艳岭承担25%的责任，胡桂清承担25%的责任。因该事故还造成阴东辉以及陈宗瑞人身损害，阴东辉与陈宗瑞的近亲属亦提起诉讼，故将按照阴东辉、秦红以及陈宗瑞损失比例确定赔偿数额。李艳岭及胡桂清所驾事故车辆分别在平安保险北京分公司及人保北京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故对秦红因此所受到的损失，应由平安保险北京分公司及人保北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由平安保险北京分公司及人保北京

李艳岭、胡桂清驾驶车辆与阴东辉驾驶的车辆发生交通事故，造成秦红所有的车辆受损，事故经公安交通管理部门认定阴东辉负第一次撞击的全部责任，李艳岭负第二次撞击的全部责任，胡桂清负第三次撞击的全部责任。虽平安保险北京分公司提出追加无责方车辆的保险公司为被告，但因秦红方不申请追加，故不予准许。根据公安交通管理部门出具的事故认定书以及相关鉴定意见，可以认定阴东辉驾驶车辆失控是发生此次交通事故并造成秦红所有的车辆受损的直接和主要原因，李艳岭和胡桂清第二次、第三次追尾事故加重了车辆损失情况，且从事故照片无法确定每次撞击造成秦红车辆的损失情况，故根据实际案情确定对秦红所有的车辆损失阴东辉承担50%的责任，李艳岭

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终622号上诉人（原审被告）胡桂清，男，1963年12月8日出生。委托代理人李文一，男，1969年3月1日出生。被上诉人（原审原告）秦红，女，1962年2月26日出生。委托代理人李伟，北京市赵晓鲁律师事务所律师。委托代理人马玉芬，北京市赵晓鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李艳岭，男，1981年5月5日出生。被上诉人（原审被告）中国人……