继承纠纷 （2015）渝一中法民终字第00720号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中被继承人所立的三份公证遗嘱中所涉及讼争房屋的处置，依法应以被继承人最后一份为合法有效依据。对于讼争房产是否属被继承人个人财产问题，一审法院认为，被继承人刘1在其丈夫郑1去世后，根据国家公房优惠购房政策规定以个人名义向重庆大学购买房产，应属刘1个人取得的合法财产。至于其购房时计算了郑1工龄所获得的优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。一审庭审中，郑某甲、郑某乙也未举示证据证明刘1购房所交付之房款系郑1与刘1的共同存款。一审法院按照产权登记认定产权的归属，维护不动产登记的法律效力，确认该房屋属被继承人刘1的生前个人合法财产。故被继承人刘1死亡后遗留的遗产应按其最后一次（2009年5月公证）遗嘱的分配方式执行，即由郑某丙继承被继承人刘1所有的位于重庆市沙坪坝区松林村的房屋。因此，郑某甲、郑某乙的本案诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十条，最高

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承。遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准。本案中被继承人所立的三份公证遗嘱中所涉及讼争房屋的处置，依法应以被继承人最后一份为合法有效依据。对于讼争房产是否属被继承人个人财产问题，一审法院认为，被继承人刘1在其丈夫郑1去世后，根据国家公房优惠购房政策规定以个人名义向重庆大学购买房产，应属刘1个人取得的合法财产。至于其购房时计算了郑1工龄所获得的优惠只是属于一种政策性补贴，而非财产或财产权益。一审庭审中，郑某甲、郑某乙也未举示证据证明刘1购房所交付之房款系郑1与刘1的共同存款。一审法院按

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00720号上诉人（原审原告）郑某甲，重庆轴承工业有限公司退休人员，住重庆市九龙坡区。委托代理人陈恳，重庆志和智律师事务所律师。上诉人（原审原告）郑某乙，原重庆同成二厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。委托代理人陈恳，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑某丙，住重庆市沙坪坝区。委托代理人莫华林，重庆康渝律师事务所律师。上诉人……