提供劳务者受害责任纠纷 (2019)内07民再36号

案号
(2019)内07民再36号
法院
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼伦贝尔市
裁判日期
2019-10-11

裁判要旨

孙某某与都某之间系雇佣关系。根据双方当事人陈述及证人证言均能证明孙某某在事发前具有饮酒行为并不听他人劝阻酒后驾驶摩托车。孙某某酒后驾驶摩托车发生交通事故,其自身行为具有严重过错。孙某主张孙某某是在从事雇员活动中受伤,要求都某承担全部赔偿责任,但未能向法庭提供有效证据证明孙某某是在履行雇员活动义务,因此其诉讼请求不能全部予以支持。都某作为雇主,为雇员孙某某提供摩托车让其从事放羊活动,对使用摩托车管理不善,致使孙某某在酒后驾驶摩托车发生事故,对此,都某具有一定的过错,应适当承担补偿责任。结合本案的事实,衡量双方的过错程度,酌定都某的赔偿数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决:(一)被告都某补偿原告孙某20000元,于本判决生效之日起立即给付。(二)驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费11143.80元,原告孙某负担10843.80元,被告都某负担300元。孙某不服一审判决,上诉请求:一审判决认定事实错误,且适用法律错误,请求发回重审或依法改判被上诉人承担赔偿金734

摘要

孙某某与都某之间系雇佣关系。根据双方当事人陈述及证人证言均能证明孙某某在事发前具有饮酒行为并不听他人劝阻酒后驾驶摩托车。孙某某酒后驾驶摩托车发生交通事故,其自身行为具有严重过错。孙某主张孙某某是在从事雇员活动中受伤,要求都某承担全部赔偿责任,但未能向法庭提供有效证据证明孙某某是在履行雇员活动义务,因此其诉讼请求不能全部予以支持。都某作为雇主,为雇员孙某某提供摩托车让其从事放羊活动,对使用摩托车管理不善,致使孙某某在酒后驾驶摩托车发生事故,对此,都某具有一定的过错,应适当承担补偿责任。结合本案的事实,衡量双方的过错程度,酌定都某的赔偿数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二款,《

正文(节选)

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民再36号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孙某,女,住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人:马金红,天津融汇律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):都某,男住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人:保华,内蒙古适宜律师事务所律师。再审申请人孙某因与被申请人都某提供劳务者受害责任纠纷一案,不服本院(2018)内……