确认合同无效纠纷 (2017)皖13民终2151号
裁判要旨
杨丙钊与郭维连系夫妻关系,涉案房屋建造于杨丙钊与郭维连夫妻关系存续期间,属于郭维连和杨丙钊的共同财产。因杨丙钊系涉案房屋的共同所有权人,故其是本案的适格原告。虽然杜翠连与郭维连签订了《房屋买卖协议》,但该协议中涉及的房屋为农村房屋,坐落于宅基地之上,根据“房地一体”的原则,杜翠连购买房屋的同时也购买了房屋所占用的农村宅基地使用权。根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村房屋的宅基地属于农民集体所有,带有一定的福利性质,能享有宅基地使用权的必须是该农村集体经济组织成员,非本集体经济组织成员无法取得或变相取得农村的宅基地使用权。杜翠连并非涉案房屋宅基地所在村的村民,其购买房屋等于变相使用了涉案房屋所在村的村集体土地,该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定,而该规定是关于农村集体土地使用权转让效力的强制性规范,故杜翠连在2017年2月25日与郭维连签订的《房屋买卖协议》,因违反法律的强制性规定而属于无效合同。根据法律规定,《房屋买卖协议》被认定为为无效后,杜翠连可要求郭维连、杨丙钊返还购房款。但杜翠连在本案中并未要求返还已支付的购房款,故不
摘要
杨丙钊与郭维连系夫妻关系,涉案房屋建造于杨丙钊与郭维连夫妻关系存续期间,属于郭维连和杨丙钊的共同财产。因杨丙钊系涉案房屋的共同所有权人,故其是本案的适格原告。虽然杜翠连与郭维连签订了《房屋买卖协议》,但该协议中涉及的房屋为农村房屋,坐落于宅基地之上,根据“房地一体”的原则,杜翠连购买房屋的同时也购买了房屋所占用的农村宅基地使用权。根据《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,农村房屋的宅基地属于农民集体所有,带有一定的福利性质,能享有宅基地使用权的必须是该农村集体经济组织成员,非本集体经济组织成员无法取得或变相取得农村的宅基地使用权。杜翠连并非涉案房屋宅基地所在村的村民
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终2151号上诉人(原审被告):杜翠连,女,1968年5月19日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:张道龙,安徽民之声律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨丙钊,男,1940年7月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:杨建(系杨丙钊之子),男,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:华云山,安徽三联律师事务……