机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民一终字第170号
裁判要旨
此次交通事故的发生,是二原告与驾驶人刘卫东的混合过错所致,刘卫东系被告张德彬所雇佣司机,被告张德彬辩称其与刘卫东是合伙关系而非雇佣关系,但未向本院提供相关证据予以证明,且肇事车辆的所有人登记为被告张德彬,依据相关法规规定,被告张德彬应承担赔偿责任,结合本案发生的原因及双方过错,本院酌定以被告张德彬承担80%责任、二原告自负20%的责任。肇事车辆在被告安邦财险梅河口支公司投保了交强险,此次事故发生在交强险保险期内,被告安邦财险梅河口支公司应在交强险责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任,超出保险赔偿限额的部分,由被告张德彬按责任比例予以赔偿。因保险公司对每次交通事故在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等项目的限额为11万元,赔偿医疗费、住院伙食补助费等项目的限额为1万元,故被告安邦财险梅河口支公司应在交强险责任限额内,按本案原告损失的比例予以赔偿。本案二原告在交强险医疗费、住院伙食补助费项目应得到赔偿的医疗费、住院伙食补助费合计143977.41元,其中原告魏秀兰31209.41元,所占比例为21.68%,应得交强险赔偿2168元;原告杨忠影11
摘要
此次交通事故的发生,是二原告与驾驶人刘卫东的混合过错所致,刘卫东系被告张德彬所雇佣司机,被告张德彬辩称其与刘卫东是合伙关系而非雇佣关系,但未向本院提供相关证据予以证明,且肇事车辆的所有人登记为被告张德彬,依据相关法规规定,被告张德彬应承担赔偿责任,结合本案发生的原因及双方过错,本院酌定以被告张德彬承担80%责任、二原告自负20%的责任。肇事车辆在被告安邦财险梅河口支公司投保了交强险,此次事故发生在交强险保险期内,被告安邦财险梅河口支公司应在交强险责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任,超出保险赔偿限额的部分,由被告张德彬按责任比例予以赔偿。因保险公司对每次交通事故在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民一终字第170号上诉人(原审被告):张德彬,男,1975年7月29日生,汉族,个体,住吉林省梅河口市。被上诉人(原审原告):魏秀兰,女,1939年8月19日生,汉族,退休职工,住通化市东昌区。被上诉人(原审原告):杨忠影,女,1953年4月1日生,汉族,无职业,住吉林省梅河口市。原审被告:安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司。住所地……