金融借款合同纠纷 （2019）黔0121民初2484号
裁判要旨
原告富民村镇银行与被告陈安林签订《个人信用借款合同》后，依约向被告陈安林发放了贷款60,000元，该合同系借贷双方真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，但合同到期后被告陈安林未按约偿还贷款，其行为已违约，被告陈安林应承担偿还责任；被告黎静向原告富民村镇银行出具的保证函，系被告黎静的真实意思表示，作为保证人的被告黎静应在保证期限内对被告陈安林在原告处的贷款及利息承担连带保证责任。 原告提出复利的请求，因根据合同约定已计算了罚息，如再行计算复利，则存在双重处罚，故对复利部分不予支持。 根据原告富民村镇银行与被告陈安林签订的借款合同及原告提交的被告陈安林贷款欠息计算表、分户明细对账表，被告陈安林2017年12月22日向原告富民村镇银行的贷款截止2019年6月18日止，尚欠原告富民村镇银行本金人民币60,000元，表外利息5996.58元、复利320.65元，本息共计66,317.23元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责
摘要
开阳富民村镇银行股份有限公司与陈安林、黎静金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初2484号原告开阳富民村镇银行股份有限公司。 住所地贵州省开阳县开州大道91号磷都雅居1-2号楼。 法定代表人刘玉军，系该行董事长。 委托代理人何建兵（特别代理），男，1992年3月6日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系开阳富民村镇银行股份有限公司员工。 被告陈安林，男，1977年10月20日出生，汉族，贵州开阳人，户籍地贵州……