劳动争议 (2014)并民终字第998号

案号
(2014)并民终字第998号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
山西省太原市
裁判日期
2014-10-14

裁判要旨

中铁十二局集团第四工程有限公司作为太原南中环快速化改造工程一标段项目总承包单位,原告作为该一标段工程的分包单位,有被告提交的中铁十二局集团第四工程有限公司文件两份、劳务分包合同两份及原告单位企业法人营业执照两份予以证明,原告是该一标段工程的具体施工单位,双方对此均无异议,本院予以认定;被告在该一标段工程的施工过程中受伤的事实,原告未明确否认,结合证人董某、李某的证言,足以证明原、被告之间存在事实劳动关系。判决:原告四川金酉建筑劳务分包有限公司与被告许某和存在事实劳动关系。四川金酉建筑劳务分包有限公司不服原判决,上诉本院称,首先,许某和在中铁十二局集团第四工程有限公司承包的工地上干活,佩戴该公司统一发放的安全帽,受中铁十二局集团第四工程有限公司的管理,应当认定许某和与中铁十二集团第四工程有限公司之间存在劳动关系。其次,劳动者的证言仅能作为法院认定用人单位是否存在劳动关系的参考,且证人之一的李某已证明其与许某和并非给上诉人工作。因此,原审法院认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的证据不足。请求二审法院撤销原判,依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。被上诉人许某和辩称,被上诉人是在上诉

摘要

中铁十二局集团第四工程有限公司作为太原南中环快速化改造工程一标段项目总承包单位,原告作为该一标段工程的分包单位,有被告提交的中铁十二局集团第四工程有限公司文件两份、劳务分包合同两份及原告单位企业法人营业执照两份予以证明,原告是该一标段工程的具体施工单位,双方对此均无异议,本院予以认定;被告在该一标段工程的施工过程中受伤的事实,原告未明确否认,结合证人董某、李某的证言,足以证明原、被告之间存在事实劳动关系。判决:原告四川金酉建筑劳务分包有限公司与被告许某和存在事实劳动关系。四川金酉建筑劳务分包有限公司不服原判决,上诉本院称,首先,许某和在中铁十二局集团第四工程有限公司承包的工地上干活,佩戴该公司

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第998号上诉人(原审原告)四川金酉建筑劳务分包有限公司,住所地四川省成都市武侯区武侯大道双楠段56号。法定代表人黄文华,经理。委托代理人郭常云,山西柯瀛律师事务所律师。被上诉人(原审被告)许定和,男,汉族,住四川省江油市。委托代理人闫艳军,山西省农民工法律援助工作站律师。上诉人四川金酉建筑劳务分包有限公司因与被上诉人许定和劳动争议一案……