返还原物纠纷 （2014）大民一终字第941号

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：被上诉人孙诚民提供的收条内容为崔昌贤代替王文富收孙诚民2万元，孙诚民自认是办理其个人的执行案件疏通关系的款项，该笔款项崔昌贤是否已交付给王文富，由于崔昌贤已死亡，作为继承人无法得知，而王文富正在监狱服刑，上诉人无法调取证据，故一审法院应当对王文富进行调查，待查清事实后下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中民初字第34号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费300元（上诉人已预交），退回上诉人。审　判　长　　王　彬审　判　员　　刘　杰代理审判员　　杨东辉二〇一四年八月十九日书　记　员　　陈彩虹 来自：www.

一审判决认定事实不清，证据不足。主要理由如下：被上诉人孙诚民提供的收条内容为崔昌贤代替王文富收孙诚民2万元，孙诚民自认是办理其个人的执行案件疏通关系的款项，该笔款项崔昌贤是否已交付给王文富，由于崔昌贤已死亡，作为继承人无法得知，而王文富正在监狱服刑，上诉人无法调取证据，故一审法院应当对王文富进行调查，待查清事实后下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2014）中民初字第34号民事判决；二、发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费300元（上诉人已预交），退回上诉人。审　判　长　　王　彬审　判　员　　刘　杰代理

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民一终字第941号上诉人（原审被告）：吉玉允，女。上诉人（原审被告）：崔琳，女。法定代理人：吉玉允，女。二上诉人共同委托代理人：王筱婷，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙诚民，男，系退休人员。原审原告孙诚民与原审被告吉玉允、崔琳返还原物纠纷一案，大连市中山区人民法院于2014年5月19日作出（2014）中民初字第34号民事判决，……