机动车交通事故责任纠纷 （2015）泰中民终字第00239号

公民的人身健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。刘霞静所驾驶的车辆在中国人民财保靖江公司投保了交强险，中国人民财保靖江公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。余款由刘霞静按责赔偿。关于何情恩的损失，依照法律规定结合何情恩所举证据确定。何情恩主张的医疗费，有何情恩提供的门诊病历、医疗诊断证明书、医药费票据予以证明，予以确认；误工费，有何情恩提供的个体营业执照及税务登记证等为证，中国人民财保靖江公司未提供足够的证据予以推翻，故其异议不予采纳。误工期限根据何情恩伤情酌情确定；交通费，结合何情恩治疗及处理事故等因素酌情确定；车辆修理费，因何情恩未能提供权威部门的鉴定报告，中国人民财保靖江公司亦不予认可，故不予支持。综上，确定何情恩因本起事故造成的损失为：医疗费787.79元、误工费3552元、交通费100元，合计4439.79元。上述损失由中国人民财保靖江公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条的规定，判决如下：何情恩因事故造成的损失443

公民的人身健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。刘霞静所驾驶的车辆在中国人民财保靖江公司投保了交强险，中国人民财保靖江公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。余款由刘霞静按责赔偿。关于何情恩的损失，依照法律规定结合何情恩所举证据确定。何情恩主张的医疗费，有何情恩提供的门诊病历、医疗诊断证明书、医药费票据予以证明，予以确认；误工费，有何情恩提供的个体营业执照及税务登记证等为证，中国人民财保靖江公司未提供足够的证据予以推翻，故其异议不予采纳。误工期限根据何情恩伤情酌情确定；交通费，结合何情恩治疗及处理事故等因素酌情确定；车辆修理费

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00239号上诉人（原审原告）何情恩。被上诉人（原审被告）刘霞静。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，住所地靖江市江平路118号。负责人陈红武，经理。上诉人何情恩与被上诉人刘霞静、中国人民财保险股份有限公司靖江支公司（以下简称中国人民财保靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖江市人民法院（2015）泰靖……