产品责任纠纷 (2018)鲁13民终9108号
裁判要旨
本案的案由是产品责任纠纷,威力公司称季某的亲属授权委托其追究侵权方的产品责任,其诉讼请求明确为包括死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金在内的人身损害赔偿。因此,正确处理本案的前提是理清本案能否获得双重赔偿、人身损害赔偿请求权能否转让、授权委托如何实施三个问题。关于双重赔偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。按照劳动关系主张工伤(工亡)与第三人侵权是两种不同的法律关系,劳动者可以同时向用人单位和侵权人主张权利并同时获得用人单位的工伤待遇和侵权人的赔偿,也即俗称的“双重赔偿”。本案中,季某系威力公司职工,在工作中遭受人身损害死亡,威力公司也认可与季某亲属签订的赔偿协议是工伤赔偿;如存在第三人侵权,季某的近亲属可以再行向第三人请求侵权赔偿。关于人身损害赔偿请求权能否转让的问题。《最高
摘要
本案的案由是产品责任纠纷,威力公司称季某的亲属授权委托其追究侵权方的产品责任,其诉讼请求明确为包括死亡补偿金、丧葬费、精神抚慰金在内的人身损害赔偿。因此,正确处理本案的前提是理清本案能否获得双重赔偿、人身损害赔偿请求权能否转让、授权委托如何实施三个问题。关于双重赔偿的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定:依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁13民终9108号上诉人(原审原告):临沭县威力磨削制品有限公司,住所地山东省临沭县青云镇225省道以西。法定代表人:王传珍,执行董事。委托诉讼代理人:杨金岭,北京市尚元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李守运,男,1970年2月14日出生,汉族,居民,住山东省临沭县。委托诉讼代理人:李培安,山东沂蒙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……