（2018）浙01行初4号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的。”国务院办公厅《关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条第三款规定：“行政机关向申请人提供的政府信息，应当是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作。”本案中，从原告朱宏良向被告拱墅区政府提交的政府信息公开申请中对所需信息的内容描述来看，其所要求获取的政府信息是拱墅区范围内由各行政事业单位管理、年限长达数十年、数量为620多处32万平方米国有房产的租金收入明细和出租协议。被告在要求原告补正明确后，确认原告要求获取的信息“在我机关不存在”。诉讼过程中，被告解释认为，案涉房产由拱墅区范围内各行政事业单位管理，相关信息由各行政事业单位制作或保存，原告申请获取这些信息不是被告现有的信息，需要由被告进行搜集汇总。由此可见，原告提出的申请名为政府信息公开申请，实际上是要求行政机关对相关信息进行收集汇总。被告作出
摘要
朱宏良、杭州市拱墅区人民政府其他一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙01行初4号原告朱宏良，男，1979年3月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告杭州市拱墅区人民政府，住所地杭州市拱墅区台州路1号。法定代表人章燕，区长。委托代理人罗敏翔，拱墅区政府工作人员。委托代理人徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。原告朱宏良不服被告杭州市拱墅区人民政府（简称拱墅区政府）国资政府信息公开，于2018年1月2日向本院提起行政诉讼……