机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘03民终994号

侵害公民财产造成损失的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告马某某负事故的主要责任，刘学坤负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，对被告马某某应负的赔偿责任比例认定为70%。被告马某某为其事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告人寿保险公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告马某某酒后驾驶，根据商业三者险条款的约定，被告人寿保险公司在商业三者险限额内不负赔偿责任。被告马某某辩称，投保单的签字是否系被告马某某本人所签不确定，保险条款被告马某某也未签字，无法证实被告人寿保险公司尽到说明义务，被告人寿保险公司应当承担赔偿责任的辩解意见，根据法律规定，法律、法规中的禁止性规定作为免责条款的，保险人仅需要尽到提示义务，饮酒驾驶已为《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条所禁止，被告人寿保险公司所提交的保险条款显示，其已经尽到提示义务，被告马某某该辩解意见不符合法律规定，不予采信；被告马某某辩称，原告损失依据不足的辩解意见，原告所提交的发票及维修清单，可以相互印证，证实原告车辆的实际损失情况，证据

侵害公民财产造成损失的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告马某某负事故的主要责任，刘学坤负事故的次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，予以认可。根据本案的案件事实及相关法律规定，对被告马某某应负的赔偿责任比例认定为70%。被告马某某为其事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，被告人寿保险公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；被告马某某酒后驾驶，根据商业三者险条款的约定，被告人寿保险公司在商业三者险限额内不负赔偿责任。被告马某某辩称，投保单的签字是否系被告马某某本人所签不确定，保险条款被告马某某也未签字，无法证实被告人寿保险公司尽到说明义务，被告人寿

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终994号上诉人（原审被告）：马某某，男，汉族，户籍地址湖北省武汉市武昌区，现住湖南省湘潭市雨湖区。法定代理人：叶某某，女，马某某母亲。委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区市容环境卫生管理所，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路市人事局右侧巷内。法定代表人：ＸＸ，该所所长。委托诉讼……