仲裁程序案件 (2019)闽02民特291号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决。集美区仲裁委对本案双方争议的经济赔偿金依法裁决,因数额未超过上述限制规定,属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形,人民法院可予以撤销。本案中,丁水主张其请假得到公司主管“施课长”的许可,而不是无故旷工。集美区仲裁委在审理过程中,鉴于公司主管与公司可能存在的利害关系,仲裁员直接打电话核实并作出认定,仲裁员的这一做法并不违反法律规定,作出的认定出于仲裁员内心的确信,属于自由裁量权的范畴。而且,事实的认定属于仲裁法律授予仲裁庭有权作出终局裁决的范围,不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销情形。因此,理研公司的相关撤销主张,缺乏依据,本院不予支持。 综上,理研公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,除本法另有规定的外,仲裁裁决为终局裁决。集美区仲裁委对本案双方争议的经济赔偿金依法裁决,因数额未超过上述限制规定,属于法律规定的终局裁决事项。对依法属于终局裁决的事项,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销情形,人民法院可予以撤销。本案中,丁水主张其请假得到公司主管“施课长”的许可,而不是无故旷工。集美区仲裁委在审理过程中,鉴于公司主管与公司可能存在的利害关系,仲裁员直接打电话核实并作出认定,仲裁员的这一做法并不违反法律规定,
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民特291号 申请人:厦门理研工业有限公司,住所地福建省厦门市集美区灌口中路**。 法定代表人:NAOKI、TOJO,董事长。 委托诉讼代理人:徐清香、曾丹萍,福建瀛坤律师事务所律师。 被申请人:丁水,男,1986年06月03日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 申请人厦门理研工业有限公司(下称理研公司)因与被申请人丁水劳动争议,不服……