劳动争议 (2014)浙杭民终字第3419号

案号
(2014)浙杭民终字第3419号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2015-04-10

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定,已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起1个月内订立书面劳动合同;第八十二条第一款规定,用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付2倍的工资。华裕公司与谢桃之间的劳动合同关系在2013年12月31日期满后谢桃继续在华裕公司工作,华裕公司应继续与谢桃签订书面劳动合同。华裕公司主张谢桃拒绝签订书面劳动合同没有依据,因此谢桃有权要求华裕公司支付2014年2月1日至6月10日的2倍工资。谢桃要求支付的2倍工资金额为10422.23元,低于谢桃该期间的工资总额,该院予以准许。国务院《职工带薪年休假条例》第二条规定,单位职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假;第三条第一款规定,职工累计工作已满1年不满10年的,年休假5天。谢桃主张其2013年应休年休假5天,符合上述规定。国务院《职工带薪年休假条例》第五条第三款规定,对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。华裕公司未安谢桃休年休假,谢桃有权要求华裕公司支付年休假工资报酬。谢桃要求支付的年休假工资

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定,已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起1个月内订立书面劳动合同;第八十二条第一款规定,用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付2倍的工资。华裕公司与谢桃之间的劳动合同关系在2013年12月31日期满后谢桃继续在华裕公司工作,华裕公司应继续与谢桃签订书面劳动合同。华裕公司主张谢桃拒绝签订书面劳动合同没有依据,因此谢桃有权要求华裕公司支付2014年2月1日至6月10日的2倍工资。谢桃要求支付的2倍工资金额为10422.23元,低于谢桃该期间的工资总额,该院予以准许。国务院《职工带薪年休

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭民终字第3419号上诉人(原审原告):杭州华裕制衣有限公司。法定代表人:陈宝法。委托代理人:徐周斌。被上诉人(原审被告):谢桃。委托代理人:沈华佐。上诉人杭州华裕制衣有限公司(以下简称华裕公司)为与被上诉人谢桃劳动争议纠纷一案,不服杭州市江干区人民法院(2014)杭江民初字第1475号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年12月1日立案……