土地承包经营权纠纷 （2014）邢民四终字第234号

从平乡县公安局重义町派出所对刘志兵的询问笔录可以认定，1990年左右双方为了耕种方便，对土地进行了互换耕种，刘志兵作为本案的当事人作出对自己不利的陈述，应当予以认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条规定：“土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。”从本条可以看出，没有登记，只是不能对抗善意第三人，并不影响双方的权利义务。双方换地至今已有二十余年，虽然双方换地后没有向发包方节固村村委会备案，但不能否认双方换地的事实，本着有利于生产、经营的原则，一审法院判决双方换种行为有效并无不当。一审判决对上诉人的反诉请求进行了审理，并做出了明确的处理。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人齐建敏、刘志兵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　杜　浩代理审判员　　孙跃兴二〇一四年四月十七日书　记　员　　张　雪

从平乡县公安局重义町派出所对刘志兵的询问笔录可以认定，1990年左右双方为了耕种方便，对土地进行了互换耕种，刘志兵作为本案的当事人作出对自己不利的陈述，应当予以认定。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条规定：“土地承包经营权采取互换、转让方式流转，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。”从本条可以看出，没有登记，只是不能对抗善意第三人，并不影响双方的权利义务。双方换地至今已有二十余年，虽然双方换地后没有向发包方节固村村委会备案，但不能否认双方换地的事实，本着有利于生产、经营的原则，一审法院判决双方换种行为有效并无不当。一审判决对上诉人的反诉请

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第234号上诉人（原审被告、反诉原告）刘志兵，农民，群众。上诉人（原审被告、反诉原告）齐建敏，农民。系刘志兵母亲二上诉人共同委托代理人李孟义。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘勤法，农民，群众。委托代理人段书军。上诉人刘志兵、齐建敏因土地承包经营权纠纷一案，不服平乡县人民法院（2013）平民初字第949号民事判决，向本院提出上诉，本院于……