机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第952号

公民的生命健康权受法律保护，原告胡称新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司在庭审中对原告胡称新的鉴定结论提出异议，但未能提供任何反驳证据，故原审法院依法确认该伤残鉴定意见书的证据效力。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内承担。对于被告保险公司不承担诉讼费的辩解意见，原审法院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应依当事人承担民事责任的情况决定各自负担诉讼费用的数额，在本案中，被告保险公司是本案当事人之一，且应承担部分民事责任，故被告保险公司应当依法承担诉讼费用。本市已经实现户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，原告以城镇居民标准计算残疾赔偿金符合相关规定，原审法院予以支持。原告是具有劳动能力的成年人，因

公民的生命健康权受法律保护，原告胡称新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案所涉司法鉴定意见书是南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，属于民事诉讼法规定的证据之一。南京东南司法鉴定中心及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料由公安部门调取并提供，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。保险公司在庭审中对原告胡称新的鉴定结论提出异议，但未能提供任何反驳证据，故原审法院依法确认该伤残鉴定意见书的证据效力。鉴定费用是原告为了查明或者确定损失程度所直接支出的费用，属于原告损失范围，应由保险公司在交强险限额内

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第952号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。负责人朱徐阳，该公司总经理。委托代理人陈勇。被上诉人（原审原告）胡称新，男。原审被告徐州市审计局。法定代表人董杭州，该局局长。委托代理人解世明。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡称新、原审被告徐州市审计局机动车交通事故责任……